Re: [archives-fr] matériel de conservation pour diapositives et négatifs

["Gwenola Furic" <>]

Bonjour
Je vous réponds non pas en tant qu'institution, mais en tant que spécialiste
de la conservation-restauration des photographies, ayant notamment piloté un
chantier de mise en conservation de négatifs souples pour le musée de Bretagne
et donc bien étudié le sujet.

Il existe des articles intéressants sur le sujet, notamment sur les protocoles
de mise en congélation : https://www.ccq.gouv.qc.ca/index-id%3D181.html
Un retour d'expérience très complet sur le sujet également :
https://bibliopiaf.ebsi.umontreal.ca/bibliographie/E66TW5VY/download/WUJIXNYS/Bigelow%20-%202001%20-%20Entreposage%20%C3%A0%20froid%20des%20photographies%20aux%20Archives.pdf

Personnellement je vous conseillerais plus le réfrigérateur que le
congélateur. C'est un conseil général, cela dépend évidemment de vos moyens
financiers et humains, du contexte d'utilisation de vos archives, du type de
phototypes que vous souhaitez conserver au froid, etc.
Le congélateur implique un conditionnement bien particulier des phototypes
(pochettes incluant un matériau absorbant et un indicateur coloré + boîte avec
indicateur coloré) pour éviter les risques liés à la condensation ; c'est
assez contraignant à réaliser mais de plus il faut tout refaire en cas de
sortie du document.
Le réfrigérateur est une solution plus souple, nécessitant un petit protocole
de sortie mais pas aussi contraignant. De plus il demande moins d'énergie pour
fonctionner et généralement coûte moins cher.
Certes, on est censé gagner plus de temps avec le congélateur (théoriquement
conservation infinie), mais théoriquement le réfrigérateur permet déjà de
gagner plusieurs centaines d'années, et il faut aussi penser que ces appareils
n'échappent pas à l'obsolescence programmée et doivent être remplacés tous les
10 à 20 ans...
Dans tous les cas il faut des appareils à froid ventilé pour éviter au maximum
la condensation.

Cordialement

Gwenola Furic